专题：好意思最高法院裁定特朗普人人关税犯罪
好意思国最高法院于周五驳回了总统特朗普依据一项救急法案引申的全面关税策略。这一裁决否决了特朗普最具争议的权利目标之一，对人人经济将产生要紧影响。
特朗普将关税——即对入口商品征收的税收——动作中枢经济与应酬策略器具。
这些关税是他开启第二任期后激发的人人贸易战的中枢，不仅建议了好意思国的贸易伙伴，还触及金融市集，激发人人经济不细则性。
据筹议，未来十年，特朗普的关税策略将为人人第一大经济体好意思国带来数万亿好意思元的财政收入。
自客岁12月14日以来，特朗普政府未再公布关税征收数据。但宾夕法尼亚大学沃顿预算模子的经济学家于周五估算，依据《国际遑急经济权利法》（IEEPA）征收的关税金额已超1750亿好意思元。若最高法院裁定此类关税违宪，该笔款项很可能需要给予退还。
好意思国宪法赋予国会而非总统制定税收和关税的权利。可是，特朗普未获国会批准，转而征引《国际遑急经济权利法》这一成文法授权，对真是总共好意思国贸易伙伴征收关税。特朗普还依据其他法律征收了至极关税，而这些关税并非本案审理对象。凭据客岁10月至12月中旬的政府数据，此类关税约占其征收关税总收入的三分之一。
《国际遑急经济权利法》允许总统在国度遑急现象下监管买卖举止。特朗普成为首位征引该法征收关税的好意思国总统。炫夸返白宫以来，他在打击侨民、罢职联邦机构官员、国内军事部署及国外军事行动等多个领域，均以激进神色拓展行政权利鸿沟，此举即是其中之一。
特朗普称这些关税对好意思国经济安全至关要害，并预言若莫得这些关税，好意思国将堕入“毫无防患才智且走向零落”的境地。客岁11月，他对记者示意，若莫得他的关税策略，“天下其他国度会哄笑咱们——因为多年来他们一直对咱们征收关税，占咱们的低廉”。
最高法院于客岁11月就此案举行理论辩说后，特朗普曾示意，若法院裁定其关税策略败诉，他将探讨替代决策，并对记者称“咱们必须制定一套‘备用决策’”。
好意思国财政部长斯科特・贝森特偏激他政府官员示意，好意思国将征引其他法律依据，尽可能保留特朗普的关税策略。这些替代依据包括：一项允许对恫吓好意思国国度安全的入口商品征收关税的成文法条件，快乐飞艇以及另一项授权对好意思国贸易代表办公室认定存在不自制贸易步履、挫伤好意思国出口商利益的贸易伙伴引申包括关税在内的裂缝性秩序的条件。
可是，这些替代决策均不具备《国际遑急经济权利法》赋予特朗普的生动性与“硬实力”，且可能无法实时复制其关税策略的一皆领域。
特朗普曾凭借“晓示国度遑急现象”这一妙技，得以依据《国际遑急经济权利法》对任何贸易伙伴的商品即时加征关税，这极大提高了他对其他国度的谈判筹码。此举促使列国素养东说念主争相到访华盛顿，以达成贸易契约——这些契约往往包含快活向好意思国投资数十亿好意思元，或为好意思国企业提供更遍及市集准入等骨子。
{jz:field.toptypename/}但特朗普将关税动作好意思国应酬策略“大棒”的作念法，已招致包括好意思国长久亲密盟友在内的繁密国度的发火。
《国际遑急经济权利法》历史上一直用于对腻烦国度引申制裁或冻结其财富，而非征收关税，该法以至未明确说起“关税”一词。特朗普政府法律诠释部曾辩称，该法授权总统“监管”入口以应答遑急现象，因此允许征收关税。
好意思国国会预算办公室估算，若现行所关连税（包括依据《国际遑急经济权利法》征收的关税）握续成效，未来十年每年将带来约3000亿好意思元的财政收入。
好意思国财政部数据流露，在收场客岁9月30日的2025财年，好意思国海关关税净收入总数达1950亿好意思元，创下历史新高。
本年4月2日，特朗普将其定为“开脱日”，当日他晓示对大大都好意思国贸易伙伴的入口商品征收所谓“平等关税”，并征引《国际遑急经济权利法》，称好意思国贸易逆差问题组成国度遑急现象——尽管好意思国的贸易逆差已握续数十年。
2025年2月至3月，特朗普再次征引《国际遑急经济权利法》，以芬太尼等花费麻醉剂及罪人毒品流入好意思国组成国度遑急现象为由，对加拿大和墨西哥征收关税。
特朗普还欺骗关税策略迫使其他国度靡烂、再行谈判贸易契约，并将其动作惩办在非贸易政事问题上惹恼他的国度的刀兵。这些问题包括：巴西对前总统雅伊尔・博索纳罗的告状、印度购买俄罗斯石油以资助俄乌冲破，以及加拿大安或者省发布的反关税告白。
《国际遑急经济权利法》由好意思国国和会过，经民主党总统吉米・卡特签署成效。相较于此前的法案，国会在通过该法时对总统的权利增设了更多限度。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
包袱裁剪：李桐
备案号: